Curiosidades sobre la Navidad.


Para los que todavia se crean que Jesus nacio el 24 de Diciembre y los reyes magos llegaron a adorarle el 6 de Enero porque llegaron tarde dado que aun no estaba inventado el gps aquí os dejo una transcripcion del articulo de la wikipedia sobre la navidad que no tiene desperdicio.

La Navidad (latín: nativitas, «nacimiento» ) es una de las fiestas más importantes del Cristianismo –junto con la Pascua y Pentecostés–, que celebra el nacimiento de Jesucristo en Belén. Esta fiesta se celebra el 25 de diciembre por la Iglesia Católica, la Iglesia Anglicana, algunas otras Iglesias protestantes y la Iglesia Ortodoxa Rumana; y el 7 de enero en otras Iglesias Ortodoxas, ya que no aceptaron la reforma hecha al calendario juliano, para pasar a nuestro calendario actual, llamado gregoriano, del nombre de su reformador, el Sumo Pontífice Gregorio XIII.
Los angloparlantes utilizan el término Christmas, cuyo significado es ‘misa (mass) de Cristo’. En algunas lenguas germánicas, como el alemán, la fiesta se denomina Weihnachten, que significa ‘noche de bendición’. Las fiestas de la Navidad se proponen, como su nombre indica, celebrar la natividad (es decir, el nacimiento) de Jesús de Nazaret.
Aunque para algunos historiadores la celebración de la Navidad histórica debería situarse en primavera (entre abril y mayo), y para otros, siguiendo el relato de Lucas 2:8, que indica que la noche del nacimiento de Jesús, los pastores cuidaban los rebaños al aire libre y que el cielo estaba lleno de estrellas, es poco probable que este acontecimiento hubiera ocurrido en el invierno (hemisferio norte). La Iglesia cristiana mantiene el 25 de diciembre como fecha convencional, puesto que en la primavera u otoño la Iglesia celebra la Pascua.
Fuente: Wikipedia. Enlace para ver el articulo completo:

Es curioso el ultimo parrafo, ya que indica que siendo la mas que probable fecha del nacimiento de Cristo en primavera u otoño a la Iglesia le “viene mejor” que se celebre en Diciembre para que no se junte con la Pascua.
Ya sabemos, si alguien se come los turrones y nos felicita las fiestas en abril no nos debe extrañar ya que igual esta mas acertado que nosostros.
En cualquier caso FELIZ NAVIDAD A TODOS.
P.D. Esta felicitación se repetirá en primavera y otoño.


Crítica a un articulo del noticiario de Arte y Cemento.


Hoy he  leido un articulo en el noticiario de la revista arte y cemento con el que no estoy de acuerdo y que me toca de lleno por el trabajo que realizo.

El articulo en cuestion titula que los promotores inmobiliarios pagan mas de 75 millones por controles para seguros decenales innecesarios; refiriendose al incremento de precio que supone para una promocion de viviendas el organismo de control tecnico que las aseguradoras exigen que se contrate para obtener el seguro decenal de daños de la construccion.

Tambien comenta la revista que el gasto del organismo de control tecnico (OCT) supone un 20-30% del importe del seguro, pero que ni reduce los riesgos inherentes a la construcción ni aporta una mayor cobertura de las responsabilidades que marca la LOE.

El articulo tiene parte de razon, pues los organismos de control técnico no figuran en la LOE, sino que vienen impuestos por las compañias aseguradoras; pero no es objetivo al decir que dichos controles son “innecesarios”, porque precisamente lo que falta en el mundo de la construcción son mas controles, no ya de los organismos de control tecnico, sino de las entidades de control para extender dichos controles a ambitos como las instalaciones y los acabados, que son causas de numerosas reclamaciones.

El gasto que se atribuye en el articulo a los organismos de control tecnico no pasa de los 60 Euros por viviendas, cantidad irrisoria en comparacion, con los dividendos que han estado obteniendo promotores, constructores y demas agentes en los ultimos años de “vacas gordas”.

El articulo, probablemente mas “innecesario” que los controles que critica, no ahonda por otro lado en la causa por la que han impuesto las aseguradoras la contratacion de las OCT para la obtención del seguro decenal, que no es otra que la falta de confianza en la labor del director de obra y director de ejecución de la obra, de tal manera que se solicita un control externo para la auditoria del proyecto y la ejecución de la obra.

No estoy de acuerdo en la parte del articulo donde se dice que los controles de las OCT no reducen los riesgos inherentes a la construccion, ya que considero que la labor de estas entidades complementa y a veces desgraciadamente sustituye a la labor de la direccion de obra y la dirección de ejecucion de la obra.

Estamos de acuerdo en que es tiempo de ajustar costes en todos los ámbitos incluido el de la construccion, pero ajustar costes en estos controles no es lo mas adecuado si queremos viviendas de calidad; harian bien los promotores constructores en ajustar los precios de la repecusion del solar, que verdaderamente si es el caballo de batalla en el ajuste de precios, ademas de concienciarse que los dividendos que se obtenian en la epoca de vacas gordas por la venta de viviendas son agua pasada.  


La construcción de ayer y de hoy.


Los edificios que vemos hoy en nuestras ciudades se realizan aprovechando los medios de que dispone a dia de hoy la construccion, ya sean grandes maquinarias de transporte y elevacion de materiales, gruas que llevan los materiales donde se necesitan, procesos de trabajo mas o menos estudiado, y sobre todo, el respaldo de profesionales que investigan en todo momento todos  los campos de la construccion, ya sean los materiales, perfeccionando los ya existente o como los llamamos los tecnicos, los materiales tradicionales, imnovando con la investigacion en materiales novedosos y cada vez mas ligeros, perfeccionando los sistemas y metodos de trabajo, los cuales se ven optimizados con maquinas y equipos cada vez mas modernos.




De esta manera a dia de hoy el hombre puede realizar construcciones practicamente en cualquier lugar del mundo, en el mar, en terrenos deficiente o rellenos, sobre arena, sobre acantilados, la falda de una montaña, etc, ya que cada para caso concreto se estudian tanto la manera de construir el edificio como la durabilidad del resultado final.

No obstante, cuando comparamos los medios que tenemos ahora con los que tenian en su momento las civilizaciones egipcias, griegas, romanas, etc, no podemos obviar que por muy bien diseñados y construidos, nuestros edificios no tienen merito alguno comparados con las grandes edificaciones de las civilizaciones anteriormente descritas.

Por poner un ejemplo,en la construccion de la piramide de Keops, los egipcios se las ingeniaron para transportar y elevar bloques de arenisca de 2500 kilos con el unico medio auxiliar que componia una rampa de ladrillo y tierra. Ademas idearon las camaras de descarga, estancias techadas con grandes losas que albergarian posteriormente al faraon y sus criados y que recibian el peso de la parte superior de la pirámide.



En la construccion del coliseo romano, una de las maravillas del mundo, ya se incluyeron dos de los inventos arquitectonicos mas importantes del mundo, como son el arco y la bóveda.




El mundo de la arquitectura avanza a gran paso, pero hay que reconocerles a las civilizaciones antiguas el haber sentado unas bases importantes para todos los avances que vemos ahora. 

Los refrescos de ayer

 


Ayer comprando en el hipermercado vi en el apartado de bebidas la antigua Cherry Coke, vamos la coca cola de cereza, y siguiendo mi instinto que me lleva a comprar cualquier refresco raro que veo eche un par de latas al carro. Y es que parece que las empresas de refrescos se han cansado de imnovar y solo vemos en los hipermercado los refrescos de siempre, eso si, con o sin cafeína, con o sin azucar y con o sin burbujas. Yo era un comprador fiel de la Fanta de Piña, de la Mirinda y de otros refrescos como la Cherry Cola que ahora vuelve a mi frigorifo. De la noche a la mañana desaparecieron sin explicacion de los supermercados. Algun familiar gamberro me dijo que es que la Fanta de piña solo la bebia yo, pero bueno, la compañia Coca Cola podia haberme llamado personalmente para explicarmelo no.  



Manual de ciudadanía





IR ANDANDO AL TRABAJO

Desde hace tiempo voy andando al trabajo, es un paseo de media hora desde mi casa al lugar donde trabajo, y después de mas de un año me da para sacar las siguientes reflexiones:

En primer lugar, cuando se va andando por las calles de esta ciudad no puedes ir mirando hacia adelante o hacia arriba, ya que corres el riesgo de pisar algún “regalito” depositado por algún perro o bien puedes pisar una baldosa “trampa”; estas baldosas son mas peligrosas en invierno, ya que al estar sueltas, acumulan agua o vete a saber que debajo y cuando las pisas ....... sorpresa, te acuerdas de entre otros el alcalde, su familia y alguno mas, con los regalitos del perro te sueles acordar del perro pero también del dueño y de la familia del dueño, y porque no, del alcalde y de su familia (supongo que el alcalde da por hecho que todo esto va en su cargo)

Por lo dicho anteriormente podría deducirse que lo mas normal en estos casos es mirar hacia abajo cuando vas caminando... craso error; si lo hacemos así evitaríamos con gran probabilidad los peligros comentados anteriormente, pero podría afectarnos otro peligro potencial, los arboles. En un principio en las ciudades los arboles se plantaban en parques y zonas periféricas, pero poco a poco se han ido colando en todas las calles y aceras, se quedan a 2 ó 3 metros de los edificios, y con el paso del tiempo, el ayuntamiento nos obligara a no cerrar las ventanas de nuestros pisos para no afectar el libre crecimiento de estos arbolitos. En cualquier caso, a mi en principio no me molestan los arboles, salvo cuando voy andando, porque en ese caso debo ir agachándome cada dos por tres para evitar que estos me descabecen; parece que los podan Galindo y David el Gnomo.

Independientemente de lo anteriormente dicho, hay otro peligro para los viandantes, los pasos para peatones. En estos pasos se dan varias circunstancias; los lunes nadie te cede el paso, todo el mundo va dormido o enfadado, por lo que es mejor no intentar pasar cuando viene un coche. El resto de días depende un poco de en que color este el semáforo mas próximo al paso de peatones o de cuanto peatones estamos esperando para pasar. A veces queda el consuelo de que pese a que el coche pasa sin cederte el paso, te levantan la mano a modo de disculpa.

En fin, no todo va a ser malo, un problema que nos han quitado a los viandantes son las obras, que debido a la crisis escasean o han desaparecido y ya no hay ni para reparar las baldosa "trampa".